depois das
leituras vejam estes
vídeoshttp:// www.youtube.com/watch?v=kESE8wjEXCQ
http:// www.youtube.com/watch?v=3GfF-260OR8
DEIXAREI 4 ESTUDOS
o primeiro deve ser
linkado, http://www.monergismo.com/textos/pentecostalismo/cair-no-espirito_hanegraaff.pdf
os outros 3 seguem abaixo, todos
pentecostais e
assembleianosAmado irmãos, peço que leia calmamente e mais de uma vez cada matéria,
para mim serviu de grande ajuda, louvo a Deus pelos amados que escreveram, pois
buscaram em Deus e em sua Palavra um entendimento correto e de
ótimo senso.
Espero que lhe edifique como me edificou.
DEUS TE ABENÇOE E OREMOS UNS PELOS OUTROS
Benny Hinn é um profeta de Deus?
Não há no mundo todo um conferencista (conferencista?) tão famoso quanto
Benny Hinn. É ele um profeta de Deus, um pregador da Palavra? Ou um falso profeta, um animador e manipulador de auditórios? Suas pregações costumam ter conteúdo
evangelístico?
Enfocam o nome de Jesus? Como se sabe, o ponto alto de suas ministrações são algumas manifestações estranhas, que ocorrem, segundo ele, devido à "nova unção" que está sobre a sua vida.
As opiniões sobre a "nova unção" propagada por
Hinn são divergentes. Alguns, afirmando que não se pode limitar o poder de Deus, a defendem com veemência. Outros consideram a cena de uma pessoa caída ao chão ou rolando pelo piso de um templo, no mínimo, grotesca. O assunto é
polémico e, por isso, deve ser abordado de maneira franca,
objetiva e à luz da Palavra de Deus.
O "CAIR NO ESPÍRITO"
As argumentações "bíblicas" para se defender o "cair no Espírito" são as seguintes, resumidamente: "Em
Génesis 2.21, Deus fez Adão dormir. Por que ele não faria, hoje, o crente dormir, ao ser cheio do poder? Da mesma forma, Abraão ouviu Deus falar quando estava em profundo sono (
Gn 15.12). Finalmente, Daniel,
Saulo e João caíram pelo poder do Senhor (
Dn 10.8,9;
At 9.4-8;
Ap 1.17)".
No primeiro exemplo, Deus fez Adão dormir para formar a mulher (
Gn 2.22). No caso de Abraão, o sono não foi proveniente de Deus. Ele estava cansado, depois de ficar em pé aguardando uma resposta do Senhor, que aconteceu por meio de uma tocha de fogo (
Gn 15.13-21). Nenhum dos episódios, pois, fornece base para o "cair no Espírito". Aliás, há também exemplos negativos, como o do dorminhoco
Êutico (
At 20.9), que inclusive estava em um culto...
As quedas de Daniel,
Saulo e João também não proporcionam bons argumentos aos defensores da "nova unção". Daniel contemplou uma grande visão, depois de jejuar durante três semanas (
Dn 10.1-3). Paulo viu uma forte luz, que cegou os seus olhos (
At 9.8,9). E João viu Jesus em sua glória (
Ap 1.10-18). Nessas circunstâncias, seria impossível permanecer de pé. Observe que, em todos esses casos, nenhum servo de Deus foi lançado ao chão, mas caíram por terem perdido as forças ante a presença real do Senhor.
Os textos empregados para defender o "cair no Espírito" são
inconsistente à luz de seus contextos. Por essa razão, é importante ver o outro lado da moeda. Em primeiro lugar, segundo a Bíblia, Deus nos quer de pé (
Ez 2.1; 11.1;
Mc 10.49;
Ef 5.14).
Em contraposição, quem gosta de lançar as pessoas ao chão é o Diabo (
Mc 9.17-27;
Lc 4.35). Jesus e seus apóstolos nunca impuseram as mãos sobre pessoas para levá-las ao chão.
Mas a prática da "queda espiritual" já está ocorrendo em muitas igrejas. Curiosamente, alguns "ministradores" de tal prática, como este articulista já presenciou, seguram as pessoas com uma das mãos na testa e a outra na parte inferior das costas, tornando a queda inevitável. Ora, se a pessoa cai de poder, por que forçar a sua queda? E sempre há obreiros para ampará-las...
Há também casos em que pessoas são derrubadas à distância, curiosamente da mesma maneira que ocorre em algumas seitas anticristãs. Assistam ao vídeo Verdade ou Mito? (volume 2), produzido pela
National Geographic, Editora Abril.
BENNY HINN IMITA A CRISTO?
Na verdade, tanto o "cair no Espírito" quanto a "unção do riso" são práticas importadas dos EUA, especialmente trazidas por
Benny Hinn, recordista em vendagem de livros, que já esteve no Brasil algumas vezes, "ministrando milagres" através de sopros e golpes de paletó.
Hinn, pastor do Centro Cristão de Orlando, na
Flórida (EUA), leva inúmeras pessoas a caírem ao chão supostamente pelo poder de Deus.
Benny Hinn derruba muitas pessoas. Há vídeos no YouTube em que vemos até filas de pessoas para receberem o golpe de seu "paletó mágico". Mas, se de fato a unção de Deus está sobre sua vida, por que ele não levanta pelo menos uns 10% de paralíticos, em relação ao grande número de pessoas que ele derruba?
Quando andou na Terra, o Senhor Jesus levantou vários paralíticos e não derrubou a ninguém.
Hinn derruba milhares e não levanta nenhum paralítico... Por quê?
O Senhor Jesus nunca fez propaganda dos milagres que realizava e glorificava o Pai em tudo. No caso de
Hinn, todos os holofotes estão voltados para ele. Como diria um famoso jogador de futebol, ele é "o cara".
Curiosamente, os pregadores brasileiros que têm o senhor
Benny Hinn como modelo são imodestos, vestem-se como astros, derrubam pessoas e são capazes de pregar (pregar?) uma hora sem citar o nome de nosso Senhor Jesus Cristo!
CONHEÇA
BENNY HINNInfelizmente, muitos crentes, por não conhecerem toda a verdade acerca de
Benny Hinn, consideram-no um verdadeiro
deus, um profeta do Altíssimo, especialmente ungido para os últimos dias. Os fatos descritos abaixo são duras realidades, mas que devem ser levadas em consideração por aqueles que, cegamente, têm seguido aos ensinamentos de
Hinn:
1) Ele declarou que Jesus "... assumiu a natureza de Satanás, para que todos quantos tinham a natureza de Satanás pudessem participar da natureza de Deus". Esta declaração blasfema é citada no excelente trabalho crítico de
Hank Hanegraaff, Cristianismo em Crise, editado pela
CPAD (p.166).
2) Afirmou que o Espírito Santo lhe revelou que as mulheres foram originalmente criadas para dar à luz pelo lado. Todavia, por causa do pecado, passaram a dar à luz pela parte mais baixa de seu corpo (idem, p.373).
3) Ensina que o homem é um pequeno
deus. E afirmou: "Eu sou 'um pequeno
messias' caminhando sobre a Terra" (idem, p.119).
4) Asseverou que o homem, em princípio, voava da mesma forma que os pássaros. Segundo ele, Adão podia voar até à lua pela sua própria vontade: "Adão era um
super ser (...) costumava voar. Naturalmente, como poderia ter domínio sobre as aves, sem ser capaz de fazer o que elas fazem?" (idem, p.128).
5)
Hinn costuma visitar os túmulos de duas santas mulheres,
Kathry Kuhlman e
Aimee S.
McPherson, para receber a "unção" que flui de seus ossos (idem, p.373).
6) Em seu livro
Good Morning, Holy
Spirit (p.56),
Hinn afirma que, em uma de suas supostas conversas com o Espírito Santo, o Consolador teria implorado para que ele ficasse em sua presença: "
Hinn, por favor, mais cinco minutos; apenas mais cinco minutos". Não somos nós que devemos implorar pela presença do Espírito?
7) Ele ensina que a Trindade é composta de nove pessoas, pois o Pai, o Filho e o Espírito Santo possuem, cada um, espírito, alma e corpo (citado em Cristianismo em Crise, p.375).
8) Ao ser criticado, disse que gostaria de ter "uma arma do Espírito" para explodir a cabeça de seus críticos. Além disso, profere palavras funestas contra aqueles que refutam suas heresias. As ameaças abaixo, extraídas do livro supracitado (p.376), foram dirigidas ao Instituto Cristão de Pesquisas dos EUA:
"Agora eu estou apontando meu dedo para vocês com o tremendo poder de Deus sobre mim... Ouçam isto! Existem homens e mulheres no sul da Califórnia me atacando. É sob a unção que lhes falo agora. Vocês colherão o que estão semeando em suas próprias crianças se não pararem... E seus filhos e filhas sofrerão" (...)
"Vocês estão me atacando no rádio todas as noites — vocês pagarão e suas crianças também. Ouçam isto dos lábios dum servo de Deus. Vocês estão em perigo. Arrependam-se! Ou o Deus Altíssimo moverá a sua mão. Não toqueis nos meus ungidos..."
9)
Hinn concordou em tirar alguns erros do livro
Good Morning, Holy
Spirit (Bom Dia, Espírito Santo), depois de uma conversa com
Hank Hanegraaff (presidente do
ICP dos EUA), em 1990. No ano seguinte, admitiu seus erros e prometeu fazer alterações em seus escritos. Entretanto, depois de algumas semanas, retornou às suas velhas práticas (idem, p.375).
10) Defendendo a teologia da prosperidade, pela qual afirma que a pobreza é uma maldição, disse que
Jó era carnal e mau (idem, p.103), ignorando o enfático testemunho de Deus acerca de seu servo: "Observaste tu a meu servo
Jó? Porque ninguém há na terra semelhante a ele, homem sincero e
reto, temente a Deus, e desviando-se do mal" (
Jó 1.8).
11) Defensor também da
falaciosa confissão positiva, declarou: "Nunca, jamais, em tempo algum, vão ao Senhor e digam: 'Se for da tua vontade...' Não permitam que essas palavras destruidoras da fé saiam da boca de vocês". (idem, p.295).
Hinn ignora o fato de o próprio Cristo ter ensinado e empregado tal forma de oração (
Mt 6.10; 26.39).
Diante do exposto, é
Benny Hinn um profeta de Deus? Antes de responder a essa pergunta, leia atentamente Mateus 7.15-23. Bem, agora é com você:
reflita e responda, com toda sinceridade e imparcialidade, à pergunta em apreço.
Ciro Sanches
Zibordi Por graça de Deus, pregador do evangelho, ensinador, escritor, articulista, pastor na
Assembléia de Deus em
Cordovil, Rio de Janeiro-
RJ. Membro da Casa de Letras Emílio Conde. Colunista da Revista
ECLÉSIA. Ministrou Hermenêutica, Exegese,
Homilética, Teologia Sistemática e várias outras matérias durante dez anos na
FAESP, em São Paulo-
SP. Nesta cidade, pastoreou duas congregações ligadas à
Assembléia de Deus do Belém, liderada pelo estimado pastor José
Wellington Bezerra da Costa.
Atuou na
CPAD (Rio de Janeiro-
RJ) como gerente de informática e editor de obras nacionais. É também autor dos livros "Perguntas Intrigantes que os Jovens Costumam Fazer" (2003), "Adolescentes S/A" (2004), "Erros que os Pregadores Devem Evitar" (2005), "Evangelhos que Paulo Jamais Pregaria" (2006), "MAIS Erros que os Pregadores Devem Evitar" (2007), todos editados pela
CPAD. Além disso, é
co-autor e editor-assistente da obra "Teologia Sistemática
Pentecostal", lançada em 2008 pela
CPAD.
Atua como
preletor de escolas bíblicas, congressos, conferências, realizados no Brasil e no exterior.
Atualmente, reside em
Niterói-
RJ com a sua esposa,
Luciana, e sua filha Júlia.
Alias
Zia, conheci estas 3 obras deste autor "Erros que os Pregadores Devem Evitar" (2005), "Evangelhos que Paulo Jamais Pregaria" (2006), "MAIS Erros que os Pregadores Devem Evitar" (2007). Vale a pena comprar, não é caro e é muito instrutivo, e é da
Assembléia.
OUTRA MATÉRIA
Cair no espírito
Postado por
Gutierres SiqueiraIrmãos... aprendais a não ir além do que está escrito!(Apóstolo Paulo aos
Coríntios)
O "cair no espírito" é um dos mais famosos e proliferados
modismos na igreja evangélica. Em várias reuniões e cultos, pessoas caem após sopros, empurrões e jogadas de paletós de pregadores sensacionalistas. Hoje, inúmeros crentes estão em busca desse novo e conhecido movimento. Mas onde começou essa onda? Quais os termos que o descreve? Esse
fenômeno faz parte do
pentecostalismo? O cair no espírito tem apoio
escriturístico e histórico?
Divulgação do "cair no espírito".No ano de 1994, na Toronto
Airport Chiristian Fellowship (Comunhão da Videira do Aeroporto de Toronto), o
fenômeno do cair no espírito começou a ser divulgado por meio de um conferência ministrada pelo pastor
Randy Clark, convidado do pastor John
Arnott e da pastora Carol
Arnott, dirigentes da igreja em Toronto. Antes, os
Arnott já tinham conhecido esse
fenômeno por meio do evangelista
neopentecostal Benny Hinn, que já praticava o "cair no espírito" em suas reuniões[1].
Benny Hinn aprendeu essas manifestação exóticas por meio do ministério de
Kathryn Kuhlman, uma famosa "evangelista" norte-americana que morreu em 1976, onde em sua reuniões, dezenas de pessoas caiam ao mesmo tempo mediante sua oração.
Classificações do
fenômeno na teologia
pentecostal.
Na teologia
pentecostal, o
modismo de "cair no espírito" é classificado como "
pentecostalismo manikos", que segundo Joseph L.
Castleberry - Deão
acadêmico do Seminário Teológico das
Assembléias de Deus em
Springfield,
Missouri (EUA)- é uma "adoração caracterizada por manifestações maníacas que distorcem e abusam dos dons espirituais"[2]. O
hermeneuta Esdras Costa
Bentho, pastor de confissão
pentecostal, lembra outro termo que pode descrever manifestações excêntricas: a
carismania.
Carismania é mistura de
carismata (dons) e
manikos (manifestações exóticas).
Bentho comenta:
Não é sem razão que manifestações
pseudo-pneumáticas (espiritualmente falsas), que geralmente são
gerenciadas por "figurões" do
pentecostalismo, são chamadas de "
carismania"- uma mistura de
charismata com
manikos.[3]
Esses
fenômenos neopentecostais, são também conhecidos como "Bênção de Toronto", devido a divulgação dessas práticas pela igreja da Videira localiza em Toronto- Canadá, como acima descrito. Alguns apologistas (a maioria
pentecostais) preferem chamar, de forma
irônica, o "cair no espírito" de movimento "cai-cai".
Posição dos
neopentecostais em relação ao
fenômeno.
Apesar de vários nomes ligados ao "cair no espírito", com
Kathryn Kuhlman,
Benny Hinn,
Kenneth Hagin, Charles
Hunter, foi a igreja de Toronto por meio do pastor John
Arnott, que espalhou o
fenômeno do "cair no espírito" para o mundo inteiro, como um grande avivamento do Espírito Santo. Hoje, esse
modismo é amplamente aceito na maioria da denominações
neopentecostais, com
exceção da Igreja Universal do Reino de Deus[4] e da Igreja Internacional da Graça de Deus[5]. Muitas paróquias que pertencem a
RCC (Renovação Católica Carismática) praticam o "cair no espírito", que entre os católicos carismáticos é denominado de "repouso no espírito".
Posição dos
Pentecostais Clássicos em relação ao
fenômeno.
Algumas igrejas ou instituições relacionadas a denominações
pentecostais incentivam a prática do cair no espírito. Todavia, a
Assembléia de Deus, por meio da
CGADB (Convenção Geral das
Assembléias de Deus no Brasil) é contra o "cair no espírito". Na oitava
ELAD, que é um encontro de pastores
assembleianos ligados a
CGADB, na cidade de Porto-Seguro-
BA, em
outubro de 2002, foi reafirmado a posição contrária da
Assembléia de Deus em relação aos
modismos neopentecostais[6]. No relatório da
ELAD, está escrito:
Sob o esfuziante tema "Não extingais o Espírito" o 8°
ELAD trouxe a tona os
fenômenos promovidos pelos movimentos
neo-
pentecostais como: "cair no Espírito", "sopro do Espírito", "
benção de Toronto", "dançar no Espírito", "dentes de ouro" e outras enxurradas de práticas inovadoras que andavam perturbando o seio da igreja. Nas palestras ministradas pelos pastores José
Wellington Bezerra da Costa,
Antonio Gilberto,
Elienai Cabral e
Elinaldo Renovato de Lima, os mais de 700 pastores e evangelistas inscritos no encontro, puderam constatar que a Bíblia não oferece nenhum
respaldo para tais acontecimentos e reafirmaram que o autêntico mover do Espírito é aquele que traz avivamento espiritual,
batismo no Espírito Santo e transformação na vida do homem.
Por meios dos periódicos oficias, a
Assembléia de Deus tem se colocado contra essas práticas. Exemplo disso é o Jornal Mensageiro da Paz, que na edição de Setembro de 2007, trouxe uma matéria de capa sobre o pastor Paul
Gowdy, um ex-líder da igreja em Toronto, que hoje revela a farsa do movimento. Vários teólogos
assembleianos e
pentecostais se posicionaram contra o "cair no espírito". O
renomado pastor
assembleiano Antonio Gilberto comenta de forma crítica:
"Cair no Espírito" é cair e ficar inconsciente; cair não
subjetivamente; cair à toda hora; cair em grupos; cair por manipulação de alguém esperto, e ainda mais citando textos bíblicos truncados [7]. E continua: Nas reuniões de "riso no Espírito" há pouco ou nada de leitura bíblica, de pregação e ensino da Palavra de Deus. Durante essas reuniões, eles proferem repetidamente frases como: -Não tente usar sua mente para entender isso, Não ore agora; beba! Receba! Receba um pouco mais. Ora tudo isso é contrário aos ensinos da Palavra de Deus, pois a fé abrange a mente.[8]
O teólogo
pentecostal Claudionor Corrêa de Andrade escrevendo sobre o "cair no espírito", cita exemplo de
Gunnar Vingren, um dos fundadores das
Assembléias de Deus no Brasil, que viajou em 1923 de Belém do Pará até Santa Catarina para combater o que hoje é conhecido com "Bênção de Toronto", e Andrade comenta:
Embora fervoroso
pentecostal,
Gunnar Vingren não se deixou
embair pelo
emocionalismo nem pelas aparências. Ele sabia que nem tudo o que é místico, é espiritual; pode brilhar, mas não é avivamento. O misticismo manifesta-se também em
rebeldias e mentiras. Haja vista as seitas proféticas e messiânicas.[9]
O Dr. Paulo Romeiro, professor da Universidade
Presbiteriana Mackenzie e pastor de uma igreja
pentecostal em São Paulo, lembra do equilíbrio em relação ao assunto, mas sem deixar de destacar as mazelas que
fenômeno tem trazido ao
evangelicalismo, ele diz:
Reconheço que Deus tem poder para tocar alguém hoje de tal forma que a pessoa venha a cair. De modo algum sou contra a verdadeira manifestação do poder de Deus. Esta não me preocupa nem um pouco, pois quanto mais, melhor. O que realmente me preocupa são os abusos gerados em torno de tal prática. Estes trazem mais transtornos e divisões para o Corpo de Cristo do que edificação espiritual.[10]
José Gonçalves, pastor da
Assembléia de Deus no Piauí, escrevendo sobre
fenômenos neopentecostais, lembra do perigo do sensacionalismo e pauta o assunto pelo equilíbrio. Em artigo, escreveu sobre a possibilidade de alguém cair sob influência divina assim como nos avivamentos do Século 19, mas reconhece os
atuais exageros sobre o
fenômeno. Gonçalves escreve:
Há o perigo dos "
pneumatismos" que conduzem à anarquia espiritual. Na
gênese das seitas que dizem ser criação do Espírito de Deus, encontra-se com abundância as mais insidiosas aberrações teológicas. Esse é um problema que não pode ser simplesmente ignorado por se desejar preservar um
evangelicalismo ou um suposto avivamento. [11]
Outra observação importante de um teólogo
pentecostal, é o que está descrito no Dicionário do Movimento
Pentecostal, em relação ao "cair no espírito".
Isael de Araújo escreve:
A comprovação para o
fenômeno está inconclusiva. Do ponto de vista experimental, é inquestionável que, ao longos dos séculos, crentes venham experimentando
fenômenos psicofísicos nos quais caem no chão. Além disso, eles sempre atribuem a experiência a Deus. É igualmente inquestionável que não existe nenhuma prova bíblica para a experiência como norma para a vida cristã. [12]
Bases bíblicas e evidência histórica.
Fica bem claro, que a posição oficial dos pentecostais clássicos, é que não se deve ir além do que está escrito, como bem recomendou o apóstolo Paulo(I Co 4.6) . A Bíblia menciona nove dons espirituais (carismata pneumatikos), mas não cita o cair no espírito como evidência da plenitude do Espírito Santo. Não há nenhum textos não escrituras que dê espaço para essa manifestações. Muitos neopentecostais insistem que há base bíblica e história para as suas atuais práticas de jogar paletó nas pessoas e essas caírem ou soprar sobre um publico e esses serem cheios do Espírito.
Para muitos neopentecostais, os textos em que personagens bíblicos caem prostrados, como Gn 15.12; I Sm 19; II Cr 5.13,14; Dn 8.17; Mt 2.11; Mt 28.4; At 10.10 e Ap 1.7 são evidências do atual cair no espírito. Ora, nenhum desses personagens bíblicos caíram por ter recebido poder ou algum vigor espiritual, mas antes caíram diante de um estado de reverência ou medo. Eles caíram diante de serem angelicais e com o rosto em terra, não para trás como acontece hoje. Esses versículos nada provam! São textos fora de um contexto, gerando pretextos. Um texto que esses "apologistas" não citam é João 20.22, onde Jesus sopra sobre os apóstolos e disse: "Receberei o Espírito Santo", mas ninguém caiu! Muito bem leciona o pastor pentecostal Ciro Zibordi:
Os que defendem a "queda no poder" ignoram os fatos de que o culto a Deus é racional (Rm 12.1) e de que o espírito do profeta está sujeito ao profeta (I Co 14.32). Isso significa que, por mais que sintamos a presença do Senhor, em um culto, devemos ser prudentes quantos às reações. Devemos ser meninos apenas na malícia, e adultos no entendimento (I Co 14.20)[13].
Não há evidência bíblicas, mas há evidências históricas? O pastor neopentecostal Marco Feliciano diz que sim, pois no seu livro Chamada de Fogo, Feliciano cita que várias pessoas caiam nas reuniões de D. L. Moddy, Charles Finney e John Wesley. Isso é verdade, mas as pessoas que caiam nas reuniões de Finney, Edwards, Spurgeon, Moddy, Wesley e outros, caiam de maneira diferente ao que acontece hoje. Hoje as pessoas caem por receber alguma coisa, no tempo dos grandes avivalistas as pessoas caiam por convicção de pecado. Hoje as pessoas caem após mensagens de auto-ajuda e triunfalismo, no tempo dos avivalistas as pessoas caiam mediante mensagens como "Pecadores na mão de um Deus irado". Hoje as pessoas caem após empurrões ou por causa de paletós de pregadores sensacionalistas, no tempo dos avivalistas os que caiam não caíram por causa de gerenciamento, provocações e manipulações de pastores. Hoje os pregadores propagam o cair, no tempo dos avivalistas os grandes homens de fé procuravam desencorajar essas manifestações. Hoje as pessoas tornam o cair um espetáculo, no tempo dos avivalistas esses fenômenos não eram casos de exibicionismos.
O teólogo Erwin Lutzer lembra outra diferença:
Os superapóstolos de hoje afirmam fazer em questão de minutos o que pregadores mais antigos nos dizem que apenas pode ocorrer por quebrantamento diário e submissão a Deus, em geral por sofrimento. Atualmente, nos dizem que só podemos ter poder sendo tocados por um apóstolo supercheio de unção. Eles têm poder próprio.[14]
Portanto, o atual movimento de "cair no espírito" e fenômenos relacionados como: "riso santo", "dança do Espírito", "aviãozinho", "unção da lagartixa", "reteté de Jeová" etc, não apresentam nenhuma evidência bíblica e chegam a ferir vários princípios bíblicos, como o culto racional, decente e com ordem (Rm 12.1, I Co 14.40).
Conclusão:
Qual é a causa para tanto sucesso de fenômenos excêntricos, extravagantes, exóticos, anti-bíblicos, irracionais, no evangelicalismo?
01. A busca pela espiritualidade superficial. Hoje a dedicação de tempo à oração, meditação bíblica e comunhão entre irmãos é cada vez mais raro no meio evangélico, então a busca por soluções espirituais mais rápidas e instantâneas são frequentes nos cultos.
02. Desequilíbrios eclesiásticos. Como é difícil ser equilibrado no meio evangélico, pois muitos em busca de uma "cristianismo racional", buscaram um racionalismo cético, naturalista e anti-bíblico denominado de liberalismo teológico. Em contrapartida, outro extremo se levantou, que é a busca por um "cristianismo emocional", onde o emocionalismo contamina as mentes que pararam de pensar e refletir na Palavra de Deus.
03. Pragmatismo e empirismo evangélico. Um legião de pessoas buscam aquilo que é prático e experimental, sendo presas fáceis de pregadores sensacionalistas, que buscam produzir shows em lugar de cultos. O espetáculos dos anfiteatros tomam conta dos púlpitos que deveriam ser destinados à Palavra.
04. Falta da consciência na suficiência da Palavra. Ir além do que está escrito é a grande moda dos evangélicos contemporâneos, sendo que a Bíblia deixa de ser a regra de fé e prática das liturgias e manifestações espirituais. Já não é suficiente os dons espirituais descritos em diversos textos das Sagradas Escrituras? Para que buscar mais coisas que fogem da Palavra?
Notas e Referências Bibliográficas:
1- Benny Hinn, em 1992, veio ao Brasil em um congresso da ADHONEP (Associação de Homens de Negócios do Evangelho Pleno), onde "derrubou" muita gente!
2- CASTLEBERRY, Joseph L. Pós-Pentecostalismo: Estranha moda tenta apagar as manifestações espirituais na igreja. Revista Manual do Obreiro. Rio de Janeiro: CPAD, Ano 27, n° 32, 2005.
3- BENTHO, Esdras Costa. A Bíblia tem a resposta: Há respaldo para "cair no poder"? In Mensageiro da Paz. Rio de Janeiro: CPAD, Ano 76, n° 1458, Novembro de 2006, p. 17.
4- Edir Macedo, pontífice máximo da IURD, é contra o modismo de "cair no espírito". Na IURD, dificilmente um membro será incentivado a exercer os dons espirituais, consequentemente, os exageros relacionados aos dons são ausentes. Mas a IURD não escapa de uma demostração exótica de experiências, aja vista a prática de exorcismos, que é um verdadeiro espetáculo!
5- R.R. Soares, apesar de ter sua teologia moldada por Kenneth Hagin, é contra o "cair no espírito" e disse no Jornal Show da Fé, que quem cai são "os endemoninhados".
6- Alguns estudiosos preferem chamar as igrejas praticantes desses modismos de "ultra-pentecostais".
7- GILBERTO, Antonio. Desvios da Doutrina Bíblica. in Revista Ensinador Cristão. Rio de Janeiro: CPAD, Ano 7, n° 28, p. 19.
8- Idem, n° 29, p. 20.
9- ANDRADE, Claudionor Corrêa de. Fundamentos Bíblicos de um Autêntico Avivamento. 1. ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2004, p. 142.
10- ROMEIRO, Paulo. Evangélicos em Crise. 4. ed. São Paulo: Mundo Cristão, 1999, p. 77.
11- GONÇALVES, José. Espiritualidade, Avivamento e Equilíbrio. Revista Manual do Obreiro. Rio de Janeiro: CPAD, ano 27, n° 29, Janeiro-Março, p. 40-45.
12- ARAÚJO, Isael de. Dicionário do Movimento Pentecostal. 1 ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2007, p. 616.
13- ZIBORDI, Ciro Sanches. Evangelhos que Paulo Jamais Pregaria. 1 ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2006, p. 34.
14- LUTZER, Erwin W. Quem é Você Para Julgar? 1 ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2005, p. 104.
ultima matéria
Análise crítica do Congresso de Missões dos GMUH
Postado por Gutierres Siqueira
Os Gideões Missionários da Última Hora (GMUH) é uma organização evangélica que faz um ótimo trabalho de missões por todo o mundo. Há vários missionários sustentados por esse ministério e os GMHU, tem feito um trabalho eficaz na Amazônia e no Nordeste. O propósito desse artigo não é contestar o trabalho missionário dos GMUH e nem a seriedade dos integrantes desse ministério, mas sim, analisar de maneira crítica, um evento anual e de grande sucesso: O congresso de missões dos GMUH.
Esse congresso reúne milhares de pessoas na cidade de Camburiú, em Santa Catarina , e é até prestigiando pelo governo local, pois há uma grande movimentação na cidade. É um dos eventos mais disputados por cantores e pregadores de cunho "avivalista". Além disso, o congresso conta com a participação de famosos pregadores, como Marco Feliciano, Hidekasu Takaiama, Gilmar Santos etc.
Antes da análise é preciso esclarecer que esse texto foi escrito por um pentecostal, pertencente à Igreja Evangélica Assembléia de Deus e que o objetivo não é ofender pessoas, mas como acima está foi exposto, o propósito é analisar esse congresso anual do GMUH.
Quais são os pontos críticos do evento?
01) Promove os manikos do pentecostalismo.
Manikos é uma expressão na teologia pentecostal para designar as manifestações extravagantes atribuídas ao poder do Espírito Santo. Essas manifestações nada tem haver com os dons espirituais, mas são extra-bíblicos, e baseados em experiências de homens do passado. O fenômeno do "cair no espírito", "risada santa", "êxtase", "unção dos animais" podem ser classificadas como manikos, pois não há base bíblica para tais manifestações.
No congresso dos GMHU é comum a promoção desses fenômenos, herdadas da "bênção de Toronto". É certo que, esse congresso foi o maior divulgador de tais fenômenos no Brasil.
02) Não há visão apologética e de preservação doutrinária.
O evento é promovido por uma congregação pertencente à Assembléia de Deus, denominação pentecostal clássica. Apesar dessa base, não há visão apologética no congresso, exemplo disso foi à participação do Pr. Carlos Móises, líder unicista de uma seita que nega a doutrina da Santíssima Trindade.
A "renovação apostólica" tem o seu espaço no evento do GMUH. Geziel Gomes e Oriel de Jesus, agora dizem que são "apóstolos". Esses dois pastores, que moram nos Estados Unidos, e os seus liderados, são constantes no congresso.
Um líder muito celebrado nos GMUH é Benny Hinn; sempre há menção honrosa ao seu nome por alguns pregadores. Benny Hinn é um dos mais controvertidos dos pregadores contemporâneos.
03) Promove um culto exclusivamente emocional
É claro que o homem é um ser emocional, isso faz parte da natureza humana. Mas não se pode esquecer que junto com a Queda de Adão, as emoções foram afetadas pelo pecado, assim como a racionalidade. Uma fé baseada em emoções tende ao fracasso.
O estilo de pregação no congresso é altamente emocional e pouca reflexiva. Os assuntos abordados nos sermões, isso quando há sermões, são de auto-ajuda ou triunfalistas. É claro que não são todos. Há pregações que, às vezes, são altamente sensacionalistas.
04) Crítica sem fundamento aos "não alinhados".
Muitos pregadores desse congresso criticam duramente a quem não está alinhado com a forma adotada por eles. Um dos preletores há alguns anos, criticou o Congresso Mundial Pentecostal, realizado pela Assembléia de Deus em 1997, na cidade de São Paulo, pois "ali não houve milagres".
Só é pentecostal quem se encaixa a aquela maneira extravagante de pentecostalismo, adotada pela maioria dos pregadores desse evento. Eles, na verdade, já criaram um estilo que permeia por todo o Brasil.
Os tradicionais já foram chamados de igrejas "sorveterianas", isso é uma falta de respeitos aos irmãos tradicionais, que também são habitação do Espírito Santo, pois foram regenerados por Cristo.
Conclusão:
Tudo na vida cristã deve ser analisado a luz da Escrituras, mesmo que a verdade não agrade a alguns. Esse texto encerra com essa forte frase paulina: "Nada podemos contra a verdade, senão pela verdade".
fonte : email recebido da uniao dos blogueiros evangelicos
Marcadores: avivamento, culto, espirito santo, manifestaçao de poder